有关百度与景驰王劲案的八个核心问题
景驰科技于2017年4月3日创建，同年5月12日完结初次关闭场所测验，6月18日取得美国加州交通管理局DMV颁布的路测车牌，6月24日完结初次敞开路途无人驾驭测验，9月8日可在硅谷顶峰时段的车海中通勤。
大约两个月前，还沉浸在“我国最快自动驾驭企业”高兴中的
景驰科技
也遭受了“最快”的一记当头棒
。圣诞节左右，百度以三大罪行（违背竞业阻止并招聘百度相关人员；百度在职期间注册景驰公司；经过离任不偿还电脑和打印机的方法盗取公司秘要等）将王劲及景驰科技诉至北京知识产权法院，要求王劲及其兴办的景驰当即中止运用该商业秘密从事与百度相竞赛的自动驾驭相关事务等。王劲及景驰科技也因而作为“我国自动驾驭第一案”中的主角，被放在了言论的风口浪尖之上。
景驰与王劲此前一向都在强硬回应，称百度的申述完全没有现实依据，并将从法律上予以应对。但现在，景驰与王劲却来了个180度的改变，简直忽然服软了——王劲悄然从景驰
离任
。不过，该案子最终将向何处开展，现在尚不可知，但该事情背面，却有许多问题值得咱们沉思：1、公司高管任职期间是否能够建立其他相同或相似事务的公司？
据了解，王劲于3月31日正式从百度离任。尽管景驰方面一向着重景驰科技于2017年4月3日创建，但实际上，有媒体发现该公司早在2017年2月23日便现现已过另一个人提交了注册请求，并于3月29日注册。4月3日，王劲入职景驰科技并担任CEO。尽管王劲着重他在任何时分没有在两个公司一起作业过，但有理由置疑王劲在百度期间便现已参入了景驰的创建，而这涉嫌违背《公司法》。
这也给了创业者一个血的经验：千万不要在任职期间建立其他相同或相似事务的公司，不然将或许面临着民事风险乃至刑事风险。
依据《公司法》规则，企业高管不得自营或许为别人运营与所任职公司同类事务。《公司法》以为上述行为将不可防止地存在获取公司商业时机的或许，损害了任职公司的利益。因而，《公司法》规则假如呈现这样的状况，公司获取的赢利应该归入任职公司。除了这种民事风险外，上述行为还或许形成侵略任职公司商业秘密的刑事犯罪。
王劲一向都说自动驾驭职业是一个“快鱼吃慢鱼”的职业，谁跑得更快，谁就会有更多的胜出时机，显着，王劲真的太着急了。
2、王劲是否违背竞业阻止？
竞业阻止是指：离任后，职工在必定期限内（由当事人事前约好，但不得超越二年）不得在出产同类产品、运营同类事务或有其他竞赛联系的用人单位任职，也不得自己出产与原单位有竞赛联系的同类产品或运营同类事务。
百度表明，在其和王劲在劳动合同中清晰约好了竞业束缚责任、不吸引百度职工责任及保密责任。值得一提的是，发动竞业阻止时企业一般都需要向当事人付出必定的补偿金（通常是半年薪酬），并且公司一旦付出，当事人便不能够从事协议阻止的作业等。而依据百度的说法，百度一向准时并足额付出竞业束缚补偿金，对此，王劲方面也并没有辩驳。
因而，王劲现在背负着违背竞业阻止的嫌疑：王劲一离任（也有说未离任）便创建了相同做自动驾驭的景驰，并招募了许多百度职工。
值得一提的是，美国硅谷是不签竞业阻止协议的。硅谷以为职工能够自在择业，企业不能阻止职工换岗或创业，这就使得企业很难保存技能秘密，因而只需不断创新才干坚持技能抢先。不过，尽管硅谷不签竞业阻止协议，但在知识产权维护方面和国内比较却要老练和健全许多。
或许，竞业阻止之痛，还得从完善知识产权维护方面着手。
3、出资公司有没有查过景驰的布景？
景驰的某前期出资组织表明他们开端其实是留意到了王劲的竞业协议的。“但其时公司就有两个相似的诉讼，并且也都顺畅处理好了。”因而，该组织并没有因为竞业风险而抛弃对景驰的出资。
别的，晨晖创投合伙人曾浩燊谈论以为，竞业协议并不是一句话简略粗犷地规则了某个人不能干什么，某些竞业协议里或许会有一些特定的条款，比方规则只需两边同意就能够不受竞业协议束缚等。曾浩燊以为只需有满足的细节条款决议了被投企业不会遭到竞业协议太大的牵连，出资组织才会决议出资。“出资人必定不会明知违背了竞业协议还要去投的。”曾浩燊如此表明。当然，也有出资人告知动点科技，竞业阻止在国内基本上形同虚设，“有风险，那就在暗地搞就好了。”
此外，还有一VC向动点科技泄漏组织在考虑是否对企业进行出资时，会将竞业协议作为风险写入尽调陈述，但在决议最终是否出资时，还需要考虑更全盘、更归纳的信息。“比方，创业项目是不是真的踩了大公司的必争之地等。”
总归，关于出资而言，竞业阻止问题好像并没有遭到满足的注重。
4、从百度出来的许多人都在做自动驾驭，为什么偏倾向景驰和王劲下刀？
业界一般公以为百度是我国自动驾驭范畴内的黄埔军校，从百度离任并在自动驾驭范畴创业的创业者也相当多，并且许多公司都跟百度相同，首要做自动驾驭解决计划，为传统车企赋能。但是，为什么百度偏偏只申述景驰和王劲呢？
有媒体以为其间的原因或许是枪打出头鸟。
2014年7月24日百度证明现已发动“百度无人驾驭轿车”研制计划，但直到2015年12月才初次完成城市、环路及高速路途混合路况下的全自动驾驭。但是，就像文章最初写的那样，景驰几个月走完百度一年多乃至更长的技能开发之路，后发先至，景驰也据此声称自己为我国无人驾驭技能的领跑者。
景驰能跑这么快，是不是真的盗取了百度秘要？某自动驾驭职业内人士称这必定离不开本来在百度的堆集，但咱们也不能据此说景驰偷盗了百度的商业秘要。实际上，即便在美国硅谷，咱们也都是十分忌讳直接复制公司文件离任。但是，王劲的确是没有向百度偿还一切的百度财物，首要指王劲称现已损坏并弄丢了的笔记本和打印机，这就使得王劲全家难辩了。
别的，也有观念以为百度也想要经过这场官司阻止企业的人才流失，一位出资人曾在承受《我国企业家》采访时表明，“百度无人车正高调（运作），驱动内部往前冲。是在内部做许多鼓励，仍是把叛将选一个来冲击？我会挑选第二个。因为第二个本钱最小、速度最快、作用最好。”
或许，百度是真感觉到了压力才出手。
“这次应该是两边有要害的利益冲突了，而竞业阻止等问题仅仅一个比较简单拿出来绊倒王劲的点，即便没有，百度也能想办法找他的费事。”某VC如此告知动点科技。
5、假如打官司，百度的胜算大吗？
据了解，百度指控王劲的三项罪名中，前两项其实相对简单确认事情的真实性，在这两项责备中，至少在道德上，景驰和王劲都有些理亏。
不过，一般在关于盗取公司秘要的官司中，原告都面临着举证困难的难题，原告败诉的或许性更大。因而，关于第三项关于经过未还电脑和打印机等盗取公司秘要的指控，王劲是最能振振有词地辩驳的。
“百度有一个折旧的进程，3年以上残值为零。”王劲表明丢掉的电脑现已作废了两年，而那台打印机也现已损坏并作废了3年。王劲以为那两台设备，在他脱离的时分都叫残值为零。王劲表明他离任时乃至还为这两款作废的产品向百度赔了318块钱，觉得很冤。
但是，尽管在景驰是否侵略了百度的商业秘要这件事上，百度在法理上处于弱势，但言论含义、损耗含义、打乱对方布局的含义，或许要大过真实清查“保密”的含义。
比方在Waymo和Uber的官司中，尽管两边相持了一年，但对Waymo好像并没有什么影响，而Uber的无人驾驭计划却被完全打乱了。为此，2 月 9 日Uber以承认错误的方法与 Waymo忽然达到宽和，宽和计划为 Uber 将向 Waymo 供给价值 2.45 亿美元的 Uber 股份，且 Uber 不得运用与 Waymo 相关的商业秘要技能。
这两个官司十分相似，但百度最终会不会也经过宽和制胜？咱们拭目而待。
6、王劲中招后，百度出来的其他无人驾驭企业是不是也风险了？
据了解，像百度这样的老练企业，遇到高管离任，一般都会要求高管签署竞业阻止的协议，在必定期限内阻止离任高管从事与原作业相同或相似的作业。实际上，动点科技也曾采访过某家从百度查找出来的创业者，该创业者为了防止竞业协议，做了一个跟医疗相关的创业项目。而王劲显着是签了这份协议的。
但终究百度都会与谁签定这样的协议？动点科技询问了百度方面的人，但没有得到回应。
但是，签署竞业协议也是有必定价值的，因为企业需要向离任人员付出一笔费用，一般以为这笔费用为半年薪酬。因而，百度或许不会要求一切人都签署这个协议。所以，呈现很多百度系的自动驾驭企业也就能够了解。别的，百度在硅谷也有研究院，而就像前文所说，硅谷原则上是不会有竞业协议的。
7、我国无人驾驭专利战是否要敞开了？
对此，某自动驾驭企业负责人谈论以为现在离专利战或许还很远，“究竟还没有人开端赚大钱。”不过，该负责人以为自动驾驭范畴知识产权侵略的官司必定会越来越多。并且早在百度与景驰的官司之前，Waymo和Uber的官司其实早现已暗示了这个趋势。
实际上，北京同辉知识产权依据我国裁判文书网制造的图表现已显着地表明晰近年来我国知识产权方面的官司数量正快速添加。
“这些官司必定给创业者敲了警钟，要注重知识产权。防止或许的专利胶葛。”该负责人如此表明。
8、最终，离任是否能解决问题？
“因为百度是将王劲和景驰作为一起被告，王劲是否离任对现已立案的这个官司走向影响不大。”不过，北京同辉知识产权创始人刘洪勋告知动点科技，跟着事态开展，百度有或许会有后续其他诉求或运作，“
王劲离任
后便切开其与景驰的相关，诉讼关于景驰的负面影响或许会小一些，但这首要取决于百度后续是否有其他诉求。”